Следующие 4 диаграмм объяснить различия между Medpor и ребер реконструкции хряща уха в условиях хирургического процесса, эстетического результата, ребенка опыта и функциональной сравнения.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Medpor ухо реконструкции является предпочтительным вариантом для уха реконструкции на основе вышеуказанных категорий сравнения:

  1. Хирургия для реконструкции уха и слуха восстановление может произойти лет назад
  2. Есть меньше операций в короткий период времени с меньшим медицинские расходы и командировочные расходы
  3. Это создает более реалистичные ухо, что лучше соответствует нормальному сторону с меньшим рубцов и боли
  4. Психологическое и социальное воздействие на детей с микротия и атрезия можно предотвратить с помощью операции в более раннем возрасте
  5. Хотя срок службы Medpor неизвестно, не было никаких признаков ухудшения более 30 лет использования в хирургии реконструкции